尽管争冠组比赛仅仅结束了三场，但对于鲁能球迷来说，却已经看不到任何的希望。

费莱尼绝杀进球被吹，鲁能再次成了受害者

连续3场比赛，鲁能已经被裁判的争议判罚害的遍体鳞伤。而面对昨晚的比赛，人民日报体育部连续发了两条社交动态：

1、昨晚比赛刚结束，发文称：这场比赛“无关痛痒”，不会引起太大的争议；

2、今日清晨又发文：“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护”。

前者反讽质疑，后者义正言辞，让人看到了主流官方媒体的正义感。在他的带动下，相关媒体纷纷声援鲁能，中国足球界迎来了最广泛的质疑声，而我们每个人都无法置身事外。

三场比赛，不同的裁判，不变的争议判罚，裁判的集体抱团行为，好似旧时入伙前争先恐后的递投名状，而造成以上情况的原因，可以归纳为以下2点：

1、搞场外因素，砸了裁判的饭碗，致使他们选择集体抱团

众所周知，我们国内没有专职裁判，大多数的裁判的主业是在学校任职，比如这次事件主角之一的沈寅豪就供职于同济大学，而除了举报了论文抄袭，一些球迷还公布了他的单位电话和个人手机号欧冠直播码。

不同于往年，今年单场的执法补贴为主裁5000元/人，边裁、第4官员、VAR裁判等依次降低。